Spiller A slo ballen i matchspill fra utslagsstedet inn i et tett buskas. Han fant ballen og erklærte den for uspillbar. Han lot ballen ligge der den var, målte opp to køllelengder og droppet en annen ball. Droppen var helt i tråd med reglene.
Hans motspiller B hevdet at A ikke kunne spille på ball nr 2 siden den opprinnelige ballen var blitt funnet.
Spiller A plukket derfor opp den opprinnelige ballen og plasserte den der den droppede ballen var kommet til ro, og fortsatte spillet.
Da de etter matchen kom inn til klubbhuset, nevnte spiller B hendelsen for andre spillere. Ingen hadde noe klart svar på hva som ville ha vært riktig, men de fleste hadde oppfatning av at spiller A hade brutt en regel og burde gi hullet, og dermed matchen, til spiller B.
Hva er din mening? Og hvorfor?