Fritak fra vei
Ein spelar vurderer å ta fritak for veg. Han markerar ballen og prøver å finne nærmeste punkt for fritak.
Han finn så ut at at det nærmaste punktet for fritak ikkje var så fristande allikevel, og legger ballen tilbake i vegen. Han slår ballen derifra. Er det lov?
Svar:
Ja, en spiller må gjerne vurdere fritak og deretter angre seg. Men i mange tilfeller vil hans fremgangsmåte ha ledet til et straffeslag.
Slik du beskriver det, har spilelren løftet ballen og gkør seg klar til å finne nærmeste punkt for fritak. Når han så angrer seg, kan han legge ballen tilbake de den opprinnelig lå, eller så nære som mulig. Men siden han nå i realiteten har løftet en ball i spill uten støtte i noen regel, har han pådratt seg et straffeslag. Støtte for dette finner du i regel 18-1.
I slike situasjoner hvor man vurderer fritak, kan det lønne seg å ikke løfte ballen før man har bestemt seg. Det å tenke seg litt om før man rører ballen kan spare straffeslag.
Svar:
Ja, en spiller må gjerne vurdere fritak og deretter angre seg. Men i mange tilfeller vil hans fremgangsmåte ha ledet til et straffeslag.
Slik du beskriver det, har spilelren løftet ballen og gkør seg klar til å finne nærmeste punkt for fritak. Når han så angrer seg, kan han legge ballen tilbake de den opprinnelig lå, eller så nære som mulig. Men siden han nå i realiteten har løftet en ball i spill uten støtte i noen regel, har han pådratt seg et straffeslag. Støtte for dette finner du i regel 18-1.
I slike situasjoner hvor man vurderer fritak, kan det lønne seg å ikke løfte ballen før man har bestemt seg. Det å tenke seg litt om før man rører ballen kan spare straffeslag.

